Mon idée de la vie en couple

J'ai déjà écris là-dessus, le mariage doit être accordé à deux citoyens français ou européens, ne pas prendre la dénomination de "Mariage gay" mais la seule qui vaille, celle d'union civile.

Moi j'exige l'égalité des droits et ne vis pas très bien d'être un sous-citoyen mais dans les faits, je n'aspire pas de me lier avec un garçon selon ces rites antiques teintés de chrétieneté. Pour le Pacs c'est pareil, certes, sa force symbolique est tout de-même là, mais je ne le contracterai vraiment que pour les avantages fiscaux qu'il implique, hormis le côté craquant que doit représenter ce type de demande de la part d'un mec pour scéler une union. Je ne sais pas si vous saisissez bien ce que signifié ce terme d'union homosexuelle. C'est Woahou ! Démocratie, démocratie.
Pour moi, cette idée de scellement, d'engagement, de mariage me semble complètement has been même si je le revendique pour des questions de principe.
L'image que j'ai d'une union homosexuelle dans le couple est celle de l'alchimie du moyen-âge, c'est la "coniunctio solis et lunae", la conjonction du soleil et de la lune dans le masculin, le phallus à la conquête de la lune-matricielle. Ils sont tous les deux allongés dans un lit nuptial et consomment leur union pour ne faire qu'un. C'est la rencontre du conscient masculin et de l'inconscient féminin chez l'homme qui me plaît.
Pour moi, ce qui scelle l'union entre deux mecs, c'est le sexe. Mieux encore, c'est le rapport sexuel qu'on va pousser à deux dans le sens de la découvert de soi et de l'autre conjuguée. Une sorte de marche à deux en pays inconnu, baiser avec l'autre, baiser le corps de l'autre avec le sien, c'est former une sorte de pèlerins en quêtes des possibles sur le chemin des sens. C'est ça le ciment de base d'un couple. Après vient le déroulement du quotidien, le feeling, kiffer à le regarder vivre, se brosser les dents. Lorsque le sexe est là, le reste s'agence naturellement, chacun prend sa place.
Ces valeurs judéo-chrétiennes se sont depuis de nombreux siècles façonnées et influencent encore la plus part de nos agissements. Prenez la notion d'union éternelle es-qualité, "Je t'aimerai à jamais", c'est possible en effet, je crois que la passion peut générer pareille inféodation à l'autre mais l'enfermer dans un serment qu'obligerait plus le droit que ne l'impose une passion sincère, c'est risquer de l'appauvrir à la moindre incartade. Pourquoi s'engager à aimer sur un laps de temps que la vie ne permet pas et que la mort ne prolonge pas avec certitude ? T'aimer dans l'instant me semble tout aussi honorable et sûrement plus hônnette lorsque l'on prend le seul témoin qui vaille, sa chambre à coucher.
Autre terme et même conditionnement religieux, la fidélité. Être "Fidèle" implique son contraire, l'infidélité et la notion de rupture, de trahison. Celui-ci découle de la notion de d'éternité, c'est être fidèle et aimer éternellement. Mais sur quoi sont fondées les valeurs du couple si c'est pour avoir sur l'autre le droit de l'assujétir ? Je ne peux pas demander à mon partenaire d'être le seul garçon qu'il verra pour l'éternité et même pour le temps que nous aurons à être ensemble.

L'amour ne doit pas être un idéal mais un état, c'est un jardin qui produit les fruits que l'on y plante. Ramassons ensemble ce que l'on produit mais si un autre te propose, le temps d'un soir, de goûter à sa production jardinière, ne fais pas de moi un tiers que tu trompes comme un cailloux dans ta sandale mais celui avec lequel, ordinairement tu cueilles dans le même jardin. Je ne veux pas devenir un inconnu que tu oublies le temps d'une filouterie mais celui qui se trouve ailleurs que toi et ne se désolerait pas de te savoir où tu es. Que tu me dises, en rentrant, les charmes bucoliques de ce garçon que tu a baiser sous l'égide du dieu Pan doit être autant de manifestations évidentes de tes besoins sexuels. Je ne peux pas être à la fois, blond, brun, jeune et mature, un expérimenté pleins d'inexpériences des choses de l'amour sans autoriser de fait autrui à être sur ton chemin le serviteur de tes envies.

Pour ma part, je préfère parler de socle commun ressemblant les choses qui nous unissent plutôt que de mariage définit par d'autres. Comme cette photo de deux man dans une piscine, chacun nage pour lui, côte-à-côte mais pour lui à part qu'on est dans le même bassin.

Alors parfois, une nage en solo ça peut faire du bien même si c'est pour aller voir ailleurs, dès lors que ça ne devient pas compulsif et que ça permette de se retrouver...

Même si c'est à trois... De temps en temps, ça fait pas de mal.